На этот раз об Александре Ракушеве – экс-депутате Ивгордумы, экс-лидере местной «Справедливой России» и экс-директоре ивановских муниципальных бань (Александр Владимирович перестал руководить банями 8 июня 2020 года и после этого выручка предприятия, если верит данным ресурса Rusprofile.ru, резко пошла вверх) . Вы думали, он после бань в частный бизнес вернулся? Нет, уже 15 января 2021 года Ракушев стал директором ГУП Ивановской области «Центр-Профи», основным видом деятельности которого является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) и на балансе которого числятся котельные в Фурманове, Фурмановском и Комсомольском районах. На момент прихода Ракушева в ГУП предприятие было прибыльным, выручка год из года росла. И начал новый директор как мог этим ГУПом руководить. А мог он, судя по всему, не очень, потому что сейчас организация находится в процессе банкротства.
Некоторые подробности ракушевского руководства некогда прибыльным предприятием расписаны в документе «О результатах контрольного мероприятия «Проверка финансово-хозяйственной деятельности государственного унитарного предприятия Ивановской области «Центр-Профи» за 2024 год», подписанном 30 апреля 2025 года новым председателем Контрольно-счётной палаты Ивановской области Ириной Мельниковой (текст есть в редакции) . Проводил проверку аудитор областной КСП Александр Клюев. Это объёмный и скучноватый – как всё, что связано с бухгалтерией, – документ. Однако в есть в нём много не только интересного, но и – на мой дилетантский взгляд – наказуемого.
Так, уставной капитал «Центр-Профи» на бумаге равен 35 608 000 рублей, а на деле активы ГУПа в 2024 году составляли 6 575 000 руб., что, как говорится в отчёте, «свидетельствует о неудовлетворительном финансовом положении предприятия, его убыточности, неликвидности и невозможности развития». Это очень похоже на оценку работы в «Центр-Профи» Александра Ракушева.
Почему всё так получилось? В первую очередь из-за того, наверное, что Александр Владимирович клал с прибором на установки учредителей (департаментов ЖКХ и управления имуществом) , а те или потакали ему в этом, или осознанно не контролировали работу супер-менеджера. Или изначально поставили его туда для другого. Так, объём средств, которые Ракушев имел право потратить на оплату труда себе любимому и своим сотрудникам и социальные нужды на 2024 год, составлял 10 817 517 рублей – это не я придумал, а аудитор Клюев написал. Но Ракушев израсходовал почти в два раза больше – 20 258 892 рублей, и его за это никто не наказал. Из этой суммы на материальную помощь потрачено 1 717 532 рублей, а на премии 2 250 500 рублей. Секундочку, а разве в убыточном бизнесе премии платят? А если да, то за что? Вот и в отчёте русским по белому написано: затраты предприятия на выплату премий не учтены в тарифе. Так же, как не учтены в нём и выплаты материальной помощи, и компенсации за использование личного транспорта.
И это далеко не всё. Из отчёта в общем-то понятно, почему убыток «Центр-Профи» от деятельности по производству пара и горячей воды котельными предприятия только за 2024 год составил 24 045 000 рублей.
Интересно, что думают о такой щедрости кредиторы банкротящегося «Центр-Профи»? Например, АО «Газпром Межрегионгаз Иваново», которому бюджетный «Центр-Профи» под руководством Ракушева задолжал 64 979 560 рублей (все цифры из отчёта) .
И что предлагает аудитор Клюев – думаете, Ракушева к ответу призвать? Нет, он что-то мямлит о том, что надо рассмотреть вопрос о сокращении расходов, принять какие-то дополнительные меры, рассмотреть вопрос о принятии мер к увеличению стоимости чистых активов путём их переоценки, либо об уменьшении уставного фонда… Создаётся впечатление, что задача Клюева – как-то узаконить всё произошедшее и происходящее при Ракушеве в «Центр-Профи» Почему?
Не очень хочется проводить параллели, но они сами напрашиваются. Ведь это тот самый Александр Клюев, который был председателем аукционной комиссии, готовившей к продаже муниципальное помещение в Фурманове – то самое, которое за копейки было продано Снежане Мартьяновой, сестре Владислава Мартьянова (в то время директора департамента ЖКХ) , большого друга Александра Шаботинского (в то время заместителя губернатора, отвечающего за ЖКХ) . Так вот, по слухам, Ракушева с Шаботинским тоже связывают тёплые личные отношения, и именно Александр Леонидович пригласил когда-то Александра Владимировича на работу в «Центр-Профи». И опять Александр Клюев, узаконивающий происходящее, – как в случае с помещением в Фурманове, так и в случае с художествами в бухгалтерии ГУП «Центр-Профи».
Вы скажете, что я сову на глобус натягиваю, а я в ответ спрошу: почему тогда аудитор Клюев, составлявший документ о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности «Центр-Профи» за 2024 год, не включил туда некоторые документы и цифры, которые попали в распоряжение редакции? И документы это не какие-то секретные, они точно были в бухгалтерии «Центр-Профи». Например, МУП «Теплосеть» в счёт погашения задолженности перед «Центр-Профи» в 2024 году заплатило на расчётные счета ИП Ручкина Артёма Михайловича и ООО «Пульсар-Иваново» ( там Артёму Ручкину принадлежит 50%) более 6 млн рублей (а перед этим в ещё 2023 более 5 млн рублей) за деньги под отчёт и по тратам по статье «прочее». Ни одного этого платежа в отчёте аудитора Клюева нет – интересно, почему? А «Центр-Профи» между тем продолжает присылать в МУП «Теплосеть» письма с требованиями продолжения оплаты по взаимозачёту в 2025 году и Ручкину, и его «Пульсару» (копии писем за 2023, 2024, и 2025 годы есть в распоряжении редакции) . Продолжать перечислять странности из документа или хватит?
И да, традиционно скажу, что если аудитор Клюев считает, что я из его отчёта делаю неправильные выводы – готов опубликовать его точку зрения и по продаже муниципального дома в Фурманове, и по отчёту по «Центр-Профи». Но мне кажется, что его об этом должны прокуроры или другие люди в погонах послушать, а не журналисты. И если директор «Центр-Профи» Александр Ракушев хочет убедить меня, что предприятие стало банкротом не из-за его гениальных управленческих решений – и его готов выслушать. Как и мэра Шаботинского, если тот решит рассказать, что ни Мартьяновых, ни Ракушева знать не знает.
Но что-то подсказывает мне, что никто из них со мной на эти темы поговорить не захочет.
Источник: 1000inf.ru
22.05.2025 03:35
